互联网2.0自组织特点- -| 回首页 | 2005年索引 | - -企业博客的探索及应用的条件

再扯淡:谈谈我对web 2.0的一点肤浅认识- -

Tagweb2.0    blog    博客    互动                                          

 今天一早,我正在研究新浪为什么能够作大,最近新浪是否有什么新动作的时候。网上评论家顺风发来一个链接让我评说,并希望一起思考。他的文章 新浪做博客请先断腕—博客网站与传统门户比较 ,我承认我没特别明白。这是基于如下几个事实:

1)web2。0我还尚属于摸索阶段,我也在理解别人强灌输给我的关于2.o的概念,而我还需要理解消化,所以不敢说自己对2.o有多了解。

2)顺风文章要认证的道理可能是对的,但他的方法我总觉得是错误或者说有偏差的,所以我不能给他的文章做特别明确的评价。就懒懒地说自己对2.o不是很懂。

但顺风似乎很希望我很懂web2.0,所以他就跟我讨论了半天。上午实在忙得很,所以对他的文章实际上是批评的态度。后来我写了一段很长的话发给他,他又看不到,估计是msn有问题,或者他觉得跟我讨论实在浪费时间而block掉了我。因此,现在有点空,就来回答一下我所理解的web2.o。

我宁愿用web2.o,而不用2.0,是基于搜索引擎的考虑。因为大家搜索2.0,不会搜索到我的结果,这样,对我这样不是很了解web2.o的人比较公平,可省去被很多人无故打扰的机会。

我以前对web2.o的了解,我相继写过2个blog表达了一点意思。(文章一 web1.5 : 文章二: web 2.0的再扯淡)我不否认博客就是web2.o,但blog不等于web2.o。因为blog不是单纯的web2.o的问题,blog实际上有太多我们可挖掘的东西。而未知的东西,才是具备革命性的因素的东西。如果大家都很清楚什么是web2.o,大家讨论就没有价值的。因为blog等东西的出现,等于打破了原有的互联网格局,为区分方便,才有人提出了web2.o的概念。类似于一个版本号的区别。新版本,并非表示它不兼容旧版本,也非表示新版本和就版本存在着天然的不可调和的矛盾。只不过新版本中(web2.o或者方兴东为方便中国用户而主导的“互联网2.0”),因为加入了更多的新元素,新的网络行为而与前面大家习惯的互联网行为有所区别。

仅仅是因为有所区别,并不能称之为web2.o,还需有所期待。那才叫web2.o。yahoo为什么收购flickr,google为什么收购blogger.com,都是因为收购者有所期待,但又不知道确切的期待是什么。

顺风的问题不是他不善于思考,也不是他不善于表达,而是他坚强地要给1.o和2.o打上一个水火不相容的标签,这就不是科学思考的方法。所以我当时无法跟他辩论的原因,也是我前次写的2个关于web2.o的文章的主旨:因为我还不知道web2.o这一新的概念,到底会走成什么模样。

因为发展得好的话,可能过2年就是web3.o了,谁知道呢?

把我一直发在自己的个人blog中的2篇文章发过来。让大家参考一下。因为仅仅互动,或者仅仅是阅览方式的改变不是web2.o的主要特征。99年我就知道未来的信息获取方法是按现在的rss的阅读方式了,而且有朋友已经做过一些尝试,莫非他们是web2.o的先驱?

我在继续和大家一起学习web2.o,当然,思考出什么样的结果,谁也不可能提前知道。这才符合web2.o的特色。如果一学习就说知道未来,那他肯定是先知。先知是不符合web2.o的特点的。先知是需要后代人给他描述作传的。

keenkang#hotmail.com

2005年7月26日

不得擅自转载本人关于web2.o的文章,违者请负责版权纠纷的处理。

web 2.0的再扯淡

我自己在很多人扯淡web2.0的时候泼过一次冷水(web1.5)。现在发现没必要再泼了,开始要认真研究一下什么是web2.0,什么人真正认识到web2.0。

web2.o不是一个互联网企业和网民的关系,它包括太多的东西。以为互动就是2.o,那明天加一个新功能,就可以说web3.0了。这都属于幼稚的范畴。

比如我在这里写blog,刚刚提交的时候发现重复提交了3次,而我写了同样的tag,我要修改所有的内容,唯独tag无法修改。这我就觉得这还是技术开发人员对用户的需求了解不够所至。

既然存在天然的沟通成本,用户做主就算web2.o,实在有点过分了。

 

web 1.5- -

现在扯淡玩概念的事情太多了。比如很多人说博客blog是web2.0,已经超越了yahoo/sina那种只给你浏览的web1.0,这是典型的扯淡。

我用了google的map等,我还是喜欢只浏览,偶尔发发评论扯扯淡的web1.5。

或许,web1.5才符合人的本性。谁nb轰轰每天只写不看,不逛游,不去看美女每天只制造美文?这不就是骗自己么?

所以,我喜欢逛yahoo,也喜欢去sina,当然更常用google。至于写作,那是我觉得我自己太能写了,所以偶尔就添点文字垃圾到网上。比如无聊的时候,从清晨到中午,写了8篇专栏文章。我这样的人都不相信web2.0就能革了web1.0的命,你叫农民去革命? 

- 作者: kangkang 访问统计: 2005年07月26日, 星期二 14:28 加入博采

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2392137

博客手拉手

[2005-07-10]    web 2.0 和 web 3.0

[2005-07-10]    web 2.0 和 web 3.0

[2005-07-12]    web 3.0 什么时候到来?

[2005-07-21]    超级女声与博客

[2005-07-05]    扯淡的web2.0

回复

- 评论人:fdf   2005-07-29 21:51:50 

HTTP://www.commerce.gov.cn/blogec

- 评论人:肖容   2005-07-26 15:14:41 

嘿嘿,开始“交锋”了。。。不过后面这句是不是需要诠释一下才好,“我不否认博客就是web2.o,但blog不等于web2.o。”这是啥意思呢?

博客和blog什么关系?是“博客是人,BlOG是站点”,还是“博客=blog”?似乎这两种理解都不太合适啊,太高深了。请老康予以指明。

评论内容: